Tags: blunder
Finale Vanderbilt I - Grote Blunder
Team Rubin met Jansma - Verhees is makkelijk door de halve finale gekomen en mag nu -verrrassend- tegen een Pools team. De start is moeizaam. Na het eerste kwart staan ze 2 IMPen achter. Dit spel kostte maar liefst 17 IMPen:
| Spel 5 |  |
A87543 | |
| N / NZ |  |
A6 | |
 |
2 | ||
 |
AV95 |
|
T92 | |
6 |
|
V7 | |
HB432 |
|
V7 | |
HT64 |
|
742 | |
T63 |
|
HVB | ||
|
T | ||
|
AB9853 | ||
|
HB8 |
| Gierulski | Verhees | Skrypczak | Jansma |
| west | noord | oost | zuid |
| - | 1 | pas | 2 |
| pas | 3 | pas | 3 |
| pas | 3 | pas | 4 |
| pas | 4 | pas | 4 |
| pas | pas | pas |
| Lesniewski | Jassem | Weichsel | Martens |
| west | noord | oost | zuid |
| - | 1 | pas | 2 |
| pas | 2 | pas | 4 |
| pas | 4 | pas | 5 |
| pas | 6 | pas | 7 |
| pas | pas | pas |
Voor zover mij bekend betekent het dit:
1 is gelimiteerd, dus zal noord in het resterende biedverloop een maximale hand aangeven. 3 belooft een 6-4 en 3 belooft klaveren als tweede kleur. De vraag is uiteraard wie er door had moeten gaan. 4 in plaats van 4 of doorbieden na 4? Wie het weet mag het zeggen. Zeven kan je missen maar zes moet haalbaar zijn.
Aan de andere tafel een biedverloop dat in mijn optiek meer recht doet aan de kaart. 4 is een splinter. Nuttige dingen die splinters. 6 is een grootslempoging en vraagt om 'serieuze steun' in die kleur. Dat heeft zuid uiteraard en zeven is bereikt.
XML Feeds
